Bridge-Club Reutlingen 86        

Privatscore nach Datum

2023-04-03

Privatscore für Fr. von GagernFr. Horner (1)

Runde 1gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 1Ost-WestW 4 +1A−450=4,0 MP
Board 2Ost-WestS 5 -27−200=8,0 MP+++
Board 3Ost-WestO 4 +15−650=4,0 MP
Runde 2gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 13Nord-SüdW 3 -15+100=3,0 MP-
Board 14Nord-SüdS 4 =A+130=5,0 MP+
Board 15Nord-SüdN 2 =3+110=6,0 MP++
Runde 3gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 19Nord-SüdN 3 +1A+170=2,0 MP--
Board 20Nord-SüdN 4 +16+650=4,0 MP
Board 21Nord-SüdO 3SA +34−490=0,0 MP---
Runde 4gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 22Ost-WestO 4 +110−650=8,0 MP+++
Board 23Ost-WestN 3 +1A+130=6,0 MP++
Board 24Ost-WestW 5 +1A−480=3,0 MP-
Runde 5gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-SüdW 2 +1A−140=0,0 MP---
Board 8Nord-SüdO 3SA +2B−460=5,0 MP+
Board 9Nord-SüdO 2 -1A+100=3,0 MP-
Runde 7gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 10Nord-SüdS 2 =6+110=2,0 MP--
Board 11Nord-SüdO 4 -1K+50=4,0 MP
Board 12Nord-SüdW 3 -2A+100=5,0 MP+
Runde 8gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 16Ost-WestS 4 -15−50=8,0 MP+++
Board 17Ost-WestW 2 +3K−200=4,0 MP
Board 18Ost-WestW 3 +2A−200=2,0 MP--
Runde 9gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 4Ost-WestS 2 =8+110=7,0 MP+++
Board 5Ost-WestO 3SA -14+50=1,0 MP---
Board 6Ost-WestO 2 +17−110=8,0 MP+++
Aufwertungfür 3 Boards: je 4,3 MP12,9 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 114,9 MP  =  53,19 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: −0,15

Privatscore für Fr. FritzFr. Tritschler (2)

Runde 1gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 7Ost-WestS 3 =A+110=5,0 MP+
Board 8Ost-WestN 2 X -4B−800=6,0 MP++
Board 9Ost-WestO 2 =A−90=8,0 MP+++
Runde 2gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)1,0 MP  =  4,17 %
Board 4Ost-WestW 2SA -39+300=0,0 MP---
Board 5Ost-WestO 3SA -14+50=1,0 MP---
Board 6Ost-WestN 4 +1A+450=0,0 MP---
Runde 3gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 16Nord-SüdS 4 =10+420=7,0 MP+++
Board 17Nord-SüdW 4 -39+150=8,0 MP+++
Board 18Nord-SüdW 4 X =A−590=0,0 MP---
Runde 4gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 22Nord-SüdO 4 +110−650=0,0 MP---
Board 23Nord-SüdN 3 +1A+130=2,0 MP--
Board 24Nord-SüdW 5 +1A−480=5,0 MP+
Runde 5gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 25Ost-WestN 3 =B+140=2,0 MP--
Board 26Ost-WestW 3SA +16−630=8,0 MP+++
Board 27Ost-WestS 4 -18−50=5,0 MP+
Runde 6gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 10Nord-SüdO 2 -1A+100=0,0 MP---
Board 11Nord-SüdO 4 X -1K+100=6,0 MP++
Board 12Nord-SüdS 3 -1B−100=2,0 MP--
Runde 7gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 1Ost-WestO 4 -27+100=0,0 MP---
Board 2Ost-WestO 4 -1A+50=2,0 MP--
Board 3Ost-WestO 4 +110−650=4,0 MP
Runde 8gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 13Ost-WestW 3 -1D+100=5,0 MP+
Board 14Ost-WestN 2SA -1A−50=8,0 MP+++
Board 15Ost-WestN 4 -26−200=7,0 MP+++
Aufwertungfür 3 Boards: je 3,8 MP11,4 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 102,4 MP  =  47,41 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: +0,40 / +0,09

Privatscore für Fr. AbeleFr. E. Schmidt (3)

Runde 1gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 22Ost-WestO 4 =7−620=4,0 MP
Board 23Ost-WestN 3 +3A+170=2,0 MP--
Board 24Ost-WestW 6 =B−980=8,0 MP+++
Runde 2gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 10Nord-SüdS 3 =6+140=4,0 MP
Board 11Nord-SüdN 4 -1A−50=2,0 MP--
Board 12Nord-SüdS 3 -2A−200=0,0 MP---
Runde 3gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 7Ost-WestN 2 =7+110=5,0 MP+
Board 8Ost-WestO 6SA =2−990=8,0 MP+++
Board 9Ost-WestS 2 =8+110=1,0 MP---
Runde 4gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 19Nord-SüdN 4 =A+420=5,0 MP+
Board 20Nord-SüdN 4 +18+650=4,0 MP
Board 21Nord-SüdO 3SA =3−400=7,0 MP+++
Runde 5gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 25Nord-SüdN 3 =B+140=6,0 MP++
Board 26Nord-SüdW 3SA +16−630=0,0 MP---
Board 27Nord-SüdS 4 -18−50=3,0 MP-
Runde 6gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 1Ost-WestW 4 +32−510=8,0 MP+++
Board 2Ost-WestO 3 -1A+50=2,0 MP--
Board 3Ost-WestO 4 +18−650=4,0 MP
Runde 7gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 13Nord-SüdS 4 +1A+650=7,0 MP+++
Board 14Nord-SüdN 2 +2A+130=5,0 MP+
Board 15Nord-SüdN 2 =3+110=6,0 MP++
Runde 8gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-WestW 2SA -29+200=2,0 MP--
Board 5Ost-WestW 1SA +42−210=6,0 MP++
Board 6Ost-WestN 2 +1D+140=4,0 MP
Runde 9gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 16Ost-WestS 2 =A+110=6,0 MP++
Board 17Ost-WestW 4 +1A−450=8,0 MP+++
Board 18Ost-WestN 5 X -2B−500=6,0 MP++
Ergebnis: 2. Rang mit 123,0 MP  =  56,94 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: +0,39

Privatscore für Fr. CanzFr. Weimar (4)

Runde 1gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 19Nord-SüdN 5 -1A−50=0,0 MP---
Board 20Nord-SüdN 4 +1A+650=4,0 MP
Board 21Nord-SüdO 3SA =4−400=7,0 MP+++
Runde 2gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 25Ost-WestN 2 +1B+140=2,0 MP--
Board 26Ost-WestW 3SA =2−600=5,0 MP+
Board 27Ost-WestS 3 =D+140=2,0 MP--
Runde 3gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 13Ost-WestW 3 =A−140=8,0 MP+++
Board 14Ost-WestS 3 +1A+130=3,0 MP-
Board 15Ost-WestN 2 =D+110=2,0 MP--
Runde 4gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)2,0 MP  =  8,33 %
Board 10Ost-WestS 2 +26+170=2,0 MP--
Board 11Ost-WestO 5 X -2K+300=0,0 MP---
Board 12Ost-WestS 3 =A+140=0,0 MP---
Runde 5gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 22Nord-SüdO 4 =7−620=4,0 MP
Board 23Nord-SüdN 4 =A+130=2,0 MP--
Board 24Nord-SüdO 4 +22−480=5,0 MP+
Runde 6gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 1Nord-SüdW 4 +32−510=0,0 MP---
Board 2Nord-SüdO 3 -1A+50=6,0 MP++
Board 3Nord-SüdO 4 +18−650=4,0 MP
Runde 8gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 16Nord-SüdS 4 -15−50=0,0 MP---
Board 17Nord-SüdW 2 +3K−200=4,0 MP
Board 18Nord-SüdW 3 +2A−200=6,0 MP++
Runde 9gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 7Ost-WestN 2 +47+230=2,0 MP--
Board 8Ost-WestO 3SA +22−460=3,0 MP-
Board 9Ost-WestS 2 =8+110=1,0 MP---
Aufwertungfür 3 Boards: je 3,0 MP9,0 MP
Ergebnis: 11. Rang mit 81,0 MP  =  37,50 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: −0,90

Privatscore für Fr. KühnHr. Holler (6)

Runde 1gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 22Nord-SüdO 4 =7−620=4,0 MP
Board 23Nord-SüdN 3 +3A+170=6,0 MP++
Board 24Nord-SüdW 6 =B−980=0,0 MP---
Runde 2gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 13Ost-WestW 3 -15+100=5,0 MP+
Board 14Ost-WestS 4 =A+130=3,0 MP-
Board 15Ost-WestN 2 =3+110=2,0 MP--
Runde 3gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 25Ost-WestN 2 +1A+140=2,0 MP--
Board 26Ost-WestW 2SA +110−150=2,0 MP--
Board 27Ost-WestS 4 -13−50=5,0 MP+
Runde 4gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 4Nord-SüdS 2 +19+140=4,0 MP
Board 5Ost-WestW 3SA +22−460=8,0 MP+++
Board 6Ost-WestN 2 +2A+170=2,0 MP--
Runde 5gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 19Nord-SüdN 4 +1A+450=8,0 MP+++
Board 20Nord-SüdN 4 +18+650=4,0 MP
Board 21Nord-SüdW 3SA +1B−430=4,0 MP
Runde 6gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)3,0 MP  =  12,50 %
Board 16Ost-WestS 4 =10+420=1,0 MP---
Board 17Ost-WestO 3 -1K+50=2,0 MP--
Board 18Ost-WestW 3 +1K−170=0,0 MP---
Runde 7gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 1Nord-SüdO 4 -27+100=8,0 MP+++
Board 2Nord-SüdO 4 -1A+50=6,0 MP++
Board 3Nord-SüdO 4 +110−650=4,0 MP
Runde 9gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 10Ost-WestS 4 =6+620=0,0 MP---
Board 11Ost-WestO 3 =K−110=8,0 MP+++
Board 12Ost-WestW 3 -2A+100=3,0 MP-
Aufwertungfür 3 Boards: je 3,8 MP11,4 MP
Ergebnis: 6. Rang mit 102,4 MP  =  47,41 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: −0,48

Privatscore für Fr. GunsserFr. Neifer (7)

Runde 1gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 13Ost-WestN 4 +12+650=1,0 MP---
Board 14Ost-WestS 2 +2A+130=3,0 MP-
Board 15Ost-WestS 2SA -22−200=7,0 MP+++
Runde 2gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 25Nord-SüdN 2 +1B+140=6,0 MP++
Board 26Nord-SüdW 3SA =2−600=3,0 MP-
Board 27Nord-SüdS 3 =D+140=6,0 MP++
Runde 3gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)9,0 MP  =  37,50 %
Board 16Ost-WestS 4 =10+420=1,0 MP---
Board 17Ost-WestW 4 -39+150=0,0 MP---
Board 18Ost-WestW 4 X =A−590=8,0 MP+++
Runde 4gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 1Nord-SüdW 2 +4A−230=6,0 MP++
Board 2Nord-SüdO 4 -1A+50=6,0 MP++
Board 3Nord-SüdO 4 +110−650=4,0 MP
Runde 5gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestW 2 +1A−140=8,0 MP+++
Board 8Ost-WestO 3SA +2B−460=3,0 MP-
Board 9Ost-WestO 2 -1A+100=5,0 MP+
Runde 6gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 22Ost-WestO 4 =8−620=4,0 MP
Board 23Ost-WestS 3 +14+130=6,0 MP++
Board 24Ost-WestO 4 +28−480=3,0 MP-
Runde 7gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 19Ost-WestN 4 =A+420=3,0 MP-
Board 20Ost-WestN 4 +1A+650=4,0 MP
Board 21Ost-WestO 3SA +24−460=6,0 MP++
Runde 8gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)12,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-SüdW 2SA -29+200=6,0 MP++
Board 5Nord-SüdW 1SA +42−210=2,0 MP--
Board 6Nord-SüdN 2 +1D+140=4,0 MP
Runde 9gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 10Nord-SüdS 4 =6+620=8,0 MP+++
Board 11Nord-SüdO 3 =K−110=0,0 MP---
Board 12Nord-SüdW 3 -2A+100=5,0 MP+
Ergebnis: 4. Rang mit 118,0 MP  =  54,63 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: +0,82

Privatscore für Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (8)

Runde 1gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 13Nord-SüdN 4 +12+650=7,0 MP+++
Board 14Nord-SüdS 2 +2A+130=5,0 MP+
Board 15Nord-SüdS 2SA -22−200=1,0 MP---
Runde 2gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)14,0 MP  =  58,33 %
Board 16Ost-WestS 2 +15+140=4,0 MP
Board 17Ost-WestW 4 =4−420=6,0 MP++
Board 18Ost-WestW 4 =A−420=4,0 MP
Runde 4gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 19Ost-WestN 4 =A+420=3,0 MP-
Board 20Ost-WestN 4 +18+650=4,0 MP
Board 21Ost-WestO 3SA =3−400=1,0 MP---
Runde 5gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 4Ost-WestS 2 =9+110=7,0 MP+++
Board 5Ost-WestO 2 =10−90=4,0 MP
Board 6Ost-WestN 2 =D+110=6,0 MP++
Runde 6gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 10Ost-WestO 2 -1A+100=8,0 MP+++
Board 11Ost-WestO 4 X -1K+100=2,0 MP--
Board 12Ost-WestS 3 -1B−100=6,0 MP++
Runde 7gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)20,0 MP  =  83,33 %
Board 25Ost-WestN 4 -19−50=7,0 MP+++
Board 26Ost-WestW 3SA =2−600=5,0 MP+
Board 27Ost-WestS 4 X -22−300=8,0 MP+++
Runde 8gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)3,0 MP  =  12,50 %
Board 22Ost-WestO 3 +15−170=0,0 MP---
Board 23Ost-WestW 2 -2A+200=0,0 MP---
Board 24Ost-WestW 4 +2B−480=3,0 MP-
Runde 9gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 7Nord-SüdN 2 +47+230=6,0 MP++
Board 8Nord-SüdO 3SA +22−460=5,0 MP+
Board 9Nord-SüdS 2 =8+110=7,0 MP+++
Aufwertungfür 3 Boards: je 4,5 MP13,5 MP
Ergebnis: 3. Rang mit 122,5 MP  =  56,71 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: +0,42

Privatscore für Fr. LangFr. Thomanek (9)

Runde 2gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 16Nord-SüdS 2 +15+140=4,0 MP
Board 17Nord-SüdW 4 =4−420=2,0 MP--
Board 18Nord-SüdW 4 =A−420=4,0 MP
Runde 3gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 19Ost-WestN 3 +1A+170=6,0 MP++
Board 20Ost-WestN 4 +16+650=4,0 MP
Board 21Ost-WestO 3SA +34−490=8,0 MP+++
Runde 4gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 4Ost-WestS 2 +19+140=4,0 MP
Board 5Nord-SüdW 3SA +22−460=0,0 MP---
Board 6Nord-SüdN 2 +2A+170=6,0 MP++
Runde 5gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 22Ost-WestO 4 =7−620=4,0 MP
Board 23Ost-WestN 4 =A+130=6,0 MP++
Board 24Ost-WestO 4 +22−480=3,0 MP-
Runde 6gegen 10: Fr. HannigHr. K. Panne (43,29 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 7Ost-WestN 3SA =D+600=0,0 MP---
Board 8Ost-WestO 3 +12−170=0,0 MP---
Board 9Ost-WestO 3 -1A+100=5,0 MP+
Runde 7gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)6,0 MP  =  25,00 %
Board 13Ost-WestS 4 +1A+650=1,0 MP---
Board 14Ost-WestN 2 +2A+130=3,0 MP-
Board 15Ost-WestN 2 =3+110=2,0 MP--
Runde 8gegen 11: Fr. FäckeFr. K. Panne (42,22 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 1Nord-SüdW 4 +2A−480=2,0 MP--
Board 2Nord-SüdO 3 =A−140=2,0 MP--
Board 3Nord-SüdO 4 +13−650=4,0 MP
Runde 9gegen 12: Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (69,21 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 25Ost-WestN 4 -1A−50=7,0 MP+++
Board 26Ost-WestW 3SA -12+100=0,0 MP---
Board 27Ost-WestS 4 =4+420=0,0 MP---
Aufwertungfür 3 Boards: je 3,2 MP9,6 MP
Ergebnis: 10. Rang mit 86,6 MP  =  40,09 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: −0,52

Privatscore für Fr. HannigHr. K. Panne (10)

Runde 1gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 19Ost-WestN 5 -1A−50=8,0 MP+++
Board 20Ost-WestN 4 +1A+650=4,0 MP
Board 21Ost-WestO 3SA =4−400=1,0 MP---
Runde 3gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)15,0 MP  =  62,50 %
Board 25Nord-SüdN 2 +1A+140=6,0 MP++
Board 26Nord-SüdW 2SA +110−150=6,0 MP++
Board 27Nord-SüdS 4 -13−50=3,0 MP-
Runde 4gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 1Ost-WestW 2 +4A−230=2,0 MP--
Board 2Ost-WestO 4 -1A+50=2,0 MP--
Board 3Ost-WestO 4 +110−650=4,0 MP
Runde 5gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)7,0 MP  =  29,17 %
Board 4Nord-SüdS 2 =9+110=1,0 MP---
Board 5Nord-SüdO 2 =10−90=4,0 MP
Board 6Nord-SüdN 2 =D+110=2,0 MP--
Runde 6gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)19,0 MP  =  79,17 %
Board 7Nord-SüdN 3SA =D+600=8,0 MP+++
Board 8Nord-SüdO 3 +12−170=8,0 MP+++
Board 9Nord-SüdO 3 -1A+100=3,0 MP-
Runde 7gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)13,0 MP  =  54,17 %
Board 10Ost-WestS 2 =6+110=6,0 MP++
Board 11Ost-WestO 4 -1K+50=4,0 MP
Board 12Ost-WestW 3 -2A+100=3,0 MP-
Runde 8gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 13Nord-SüdW 3 -1D+100=3,0 MP-
Board 14Nord-SüdN 2SA -1A−50=0,0 MP---
Board 15Nord-SüdN 4 -26−200=1,0 MP---
Runde 9gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 16Nord-SüdS 2 =A+110=2,0 MP--
Board 17Nord-SüdW 4 +1A−450=0,0 MP---
Board 18Nord-SüdN 5 X -2B−500=2,0 MP--
Aufwertungfür 3 Boards: je 3,5 MP10,5 MP
Ergebnis: 8. Rang mit 93,5 MP  =  43,29 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: −0,05

Privatscore für Fr. FäckeFr. K. Panne (11)

Runde 1gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)5,0 MP  =  20,83 %
Board 7Nord-SüdS 3 =A+110=3,0 MP-
Board 8Nord-SüdN 2 X -4B−800=2,0 MP--
Board 9Nord-SüdO 2 =A−90=0,0 MP---
Runde 2gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)18,0 MP  =  75,00 %
Board 10Ost-WestS 3 =6+140=4,0 MP
Board 11Ost-WestN 4 -1A−50=6,0 MP++
Board 12Ost-WestS 3 -2A−200=8,0 MP+++
Runde 3gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 13Nord-SüdW 3 =A−140=0,0 MP---
Board 14Nord-SüdS 3 +1A+130=5,0 MP+
Board 15Nord-SüdN 2 =D+110=6,0 MP++
Runde 5gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 19Ost-WestN 4 +1A+450=0,0 MP---
Board 20Ost-WestN 4 +18+650=4,0 MP
Board 21Ost-WestW 3SA +1B−430=4,0 MP
Runde 6gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 22Nord-SüdO 4 =8−620=4,0 MP
Board 23Nord-SüdS 3 +14+130=2,0 MP--
Board 24Nord-SüdO 4 +28−480=5,0 MP+
Runde 7gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)4,0 MP  =  16,67 %
Board 25Nord-SüdN 4 -19−50=1,0 MP---
Board 26Nord-SüdW 3SA =2−600=3,0 MP-
Board 27Nord-SüdS 4 X -22−300=0,0 MP---
Runde 8gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)16,0 MP  =  66,67 %
Board 1Ost-WestW 4 +2A−480=6,0 MP++
Board 2Ost-WestO 3 =A−140=6,0 MP++
Board 3Ost-WestO 4 +13−650=4,0 MP
Runde 9gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 4Nord-SüdS 2 =8+110=1,0 MP---
Board 5Nord-SüdO 3SA -14+50=7,0 MP+++
Board 6Nord-SüdO 2 +17−110=0,0 MP---
Aufwertungfür 3 Boards: je 3,4 MP10,2 MP
Ergebnis: 9. Rang mit 91,2 MP  =  42,22 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: −0,50

Privatscore für Hr. U. GminderHr. Dr. Gnad (12)

Runde 1gegen 1: Fr. von GagernFr. Horner (53,19 %)8,0 MP  =  33,33 %
Board 1Nord-SüdW 4 +1A−450=4,0 MP
Board 2Nord-SüdS 5 -27−200=0,0 MP---
Board 3Nord-SüdO 4 +15−650=4,0 MP
Runde 2gegen 2: Fr. FritzFr. Tritschler (47,41 %)23,0 MP  =  95,83 %
Board 4Nord-SüdW 2SA -39+300=8,0 MP+++
Board 5Nord-SüdO 3SA -14+50=7,0 MP+++
Board 6Nord-SüdN 4 +1A+450=8,0 MP+++
Runde 3gegen 3: Fr. AbeleFr. E. Schmidt (56,94 %)10,0 MP  =  41,67 %
Board 7Nord-SüdN 2 =7+110=3,0 MP-
Board 8Nord-SüdO 6SA =2−990=0,0 MP---
Board 9Nord-SüdS 2 =8+110=7,0 MP+++
Runde 4gegen 4: Fr. CanzFr. Weimar (37,50 %)22,0 MP  =  91,67 %
Board 10Nord-SüdS 2 +26+170=6,0 MP++
Board 11Nord-SüdO 5 X -2K+300=8,0 MP+++
Board 12Nord-SüdS 3 =A+140=8,0 MP+++
Runde 6gegen 6: Fr. KühnHr. Holler (47,41 %)21,0 MP  =  87,50 %
Board 16Nord-SüdS 4 =10+420=7,0 MP+++
Board 17Nord-SüdO 3 -1K+50=6,0 MP++
Board 18Nord-SüdW 3 +1K−170=8,0 MP+++
Runde 7gegen 7: Fr. GunsserFr. Neifer (54,63 %)11,0 MP  =  45,83 %
Board 19Nord-SüdN 4 =A+420=5,0 MP+
Board 20Nord-SüdN 4 +1A+650=4,0 MP
Board 21Nord-SüdO 3SA +24−460=2,0 MP--
Runde 8gegen 8: Fr. BaurFr. Oliva-Rösch (56,71 %)21,0 MP  =  87,50 %
Board 22Nord-SüdO 3 +15−170=8,0 MP+++
Board 23Nord-SüdW 2 -2A+200=8,0 MP+++
Board 24Nord-SüdW 4 +2B−480=5,0 MP+
Runde 9gegen 9: Fr. LangFr. Thomanek (40,09 %)17,0 MP  =  70,83 %
Board 25Nord-SüdN 4 -1A−50=1,0 MP---
Board 26Nord-SüdW 3SA -12+100=8,0 MP+++
Board 27Nord-SüdS 4 =4+420=8,0 MP+++
Aufwertungfür 3 Boards: je 5,5 MP16,5 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 149,5 MP  =  69,21 %  —  Top: 8,0 MP  —  Rating: +0,95

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.

Drucken

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.